世界感受中國電影黃金期 稱好萊塢或迎來勁敵
《推拿》獲得了最佳藝術貢獻(攝影)獎
“這是世界中國之夜,中國電影在柏林電影節上贏得三座獎杯”,感受美國《好萊塢報道》16日對中國電影的中国表現讚譽有加。柏林被稱為中國電影的电影敌“福地”,1988年,黄金好莱張藝謀導演的坞或《紅高粱》在此成名,並轟動中國,迎劲26年之後,世界中國電影牽走了柏林電影節8隻主要“金銀熊”中的感受3隻。西方影評人還敏感地發現,中国此次獲獎的电影敌中國電影不再依靠“充滿神秘的東方元素”吸引人,而是黄金好莱采用“全球範圍內都同樣”的手段勝出。
“中國電影會成為好萊塢的坞或勁敵嗎?”“德國之聲”在報道中發出這般疑問,而外電更多的迎劲解讀是,中國電影製作者“更加自信”。世界有分析認為,中國電影展現出的自信,與電影業黃金期,乃至“中國舉世矚目的經濟增長”息息相關。德國《明鏡》周刊16日說,中國新一代電影人利用熟悉的原型和故事,重新解釋一個多元化的社會。
中國電影成最大贏家
第64屆柏林電影節於當地時間15日晚閉幕,中國電影成為當之無愧的主角。導演刁亦男的作品《白日焰火》一舉拿下最佳影片大獎與最佳男演員(廖凡)兩項大獎,成為最大贏家。廖凡成為首個在柏林電影節上拿下影帝的中國演員。婁燁執導的《推拿》獲得了最佳藝術貢獻(攝影)獎。
“三部電影入圍,金熊、銀熊收入囊中。 中國電影在柏林電影節上可謂是成績斐然。”“德國之聲”如此評價中國的收獲。
據介紹,柏林電影節最主要的獎項有“八隻熊”,其中包括一個金熊獎——最佳影片,七個銀熊獎——評審團大獎、最佳導演、最佳男女演員等。“三隻熊去了中國!”德國新聞電視台16日對這樣的結果很不滿,質疑柏林電影節評審團再次挑戰觀眾和評論家的底線。該台報道稱,《白日焰火》是一部關於複仇、愛和性的黑色電影,觀眾要看完這部電影,需要相當堅強的神經。中國電影雖然具有新意,但很難與大眾的審美相適應。
德國《慕尼黑晚報》16日稱,《白日焰火》贏得雙重勝利,但對於許多人來說,這部電影過於殘酷,沒有值得同情的人物。評審團為什麽會青睞一部黑暗偵探電影,現在仍是一個謎團。或許評委會主席——美國製片人、編劇沙姆斯可能起到重要作用。沙姆斯曾擔任《斷背山》的製片人,和著名導演李安是老相識。他是中國電影的偉大崇拜者。另外,中國香港演員梁朝偉也在評委隊伍中。
柏林電影節主席考斯裏克此前在接受媒體采訪時對華語電影表示了欣賞,稱它們“體現了當今中國電影的新意,借傳統的電影流派,講述自己的故事,而且具有獨特的導演風格和製作方式。”美國《名利場》雜誌的影評也說:“《白日焰火》是一部壓抑但有力的偵探懸疑片 ,沒有所謂的英雄或受害者,隻有人性不同程度的妥協。”
對於欣賞中國電影的媒體來說,他們感受到的不僅是一部電影的精彩,而是一種整體上的變化。法國國際廣播電台評論稱,以往在柏林獲得金熊獎和銀熊獎的中國電影,要麽是充滿神秘東方元素的類別影片,要麽是風格獨特的學院派作品,而此次獲獎的《白日焰火》,則是在全球範圍內都同樣的驚悚懸疑片,無疑是一個重要突破。
德國《明鏡》周刊16日以“最好的西部電影在中國”為題稱,無論是《推拿》,還是《白日焰火》,甚至是沒有獲大獎的《無人區》,這些電影讓人印象深刻。它們結合中國社會現實,具有深刻的時代背景。該評論認為,中國電影常常走向兩個極端,要麽是歐洲品味的第五、六代導演作品,要麽是歇斯底裏的香港電影。但今年電影節上的幾部電影,突破了教條式的中國電影敘事手段,“用非常直接的電影語言表述中國現實”。《無人區》是一部中國式的西部電影,而《推拿》和《白日焰火》的表現手法也另有特色。這些電影給予人們更多思考。
據路透社報道,《白日焰火》的導演刁亦男被問到中國的電影審查製度,刁亦男回答說:“當然有審查了,我認為全世界都存在審查製度,不對嗎?就中國的審查製度而言,我認為我們出現在柏林這一事實就表明我們的審查正變得更加開放,盡管也存在一些困難。”
這種非西方套路回答的背後,代表著一種改變。《好萊塢報道》柏林記者站站長斯科特說:柏林已經在1988年將金熊獎授予中國電影《紅高粱》,然而《白日焰火》卻是一部和昆汀·塔倫蒂諾及其他好萊塢導演風格一樣的“黑色電影”,而不是按照中國傳統功夫電影或者曆史劇模式製作的電影。他說:“我們看到中國電影在技術上更加嫻熟,中國的電影製作者更加自信,而且對世界更加開放。”
“這是世界中國之夜,中國電影在柏林電影節上贏得三座獎杯”,感受美國《好萊塢報道》16日對中國電影的中国表現讚譽有加。柏林被稱為中國電影的电影敌“福地”,1988年,黄金好莱張藝謀導演的坞或《紅高粱》在此成名,並轟動中國,迎劲26年之後,世界中國電影牽走了柏林電影節8隻主要“金銀熊”中的感受3隻。西方影評人還敏感地發現,中国此次獲獎的电影敌中國電影不再依靠“充滿神秘的東方元素”吸引人,而是黄金好莱采用“全球範圍內都同樣”的手段勝出。
“中國電影會成為好萊塢的坞或勁敵嗎?”“德國之聲”在報道中發出這般疑問,而外電更多的迎劲解讀是,中國電影製作者“更加自信”。世界有分析認為,中國電影展現出的自信,與電影業黃金期,乃至“中國舉世矚目的經濟增長”息息相關。德國《明鏡》周刊16日說,中國新一代電影人利用熟悉的原型和故事,重新解釋一個多元化的社會。
中國電影成最大贏家
第64屆柏林電影節於當地時間15日晚閉幕,中國電影成為當之無愧的主角。導演刁亦男的作品《白日焰火》一舉拿下最佳影片大獎與最佳男演員(廖凡)兩項大獎,成為最大贏家。廖凡成為首個在柏林電影節上拿下影帝的中國演員。婁燁執導的《推拿》獲得了最佳藝術貢獻(攝影)獎。
“三部電影入圍,金熊、銀熊收入囊中。 中國電影在柏林電影節上可謂是成績斐然。”“德國之聲”如此評價中國的收獲。
據介紹,柏林電影節最主要的獎項有“八隻熊”,其中包括一個金熊獎——最佳影片,七個銀熊獎——評審團大獎、最佳導演、最佳男女演員等。“三隻熊去了中國!”德國新聞電視台16日對這樣的結果很不滿,質疑柏林電影節評審團再次挑戰觀眾和評論家的底線。該台報道稱,《白日焰火》是一部關於複仇、愛和性的黑色電影,觀眾要看完這部電影,需要相當堅強的神經。中國電影雖然具有新意,但很難與大眾的審美相適應。
德國《慕尼黑晚報》16日稱,《白日焰火》贏得雙重勝利,但對於許多人來說,這部電影過於殘酷,沒有值得同情的人物。評審團為什麽會青睞一部黑暗偵探電影,現在仍是一個謎團。或許評委會主席——美國製片人、編劇沙姆斯可能起到重要作用。沙姆斯曾擔任《斷背山》的製片人,和著名導演李安是老相識。他是中國電影的偉大崇拜者。另外,中國香港演員梁朝偉也在評委隊伍中。
柏林電影節主席考斯裏克此前在接受媒體采訪時對華語電影表示了欣賞,稱它們“體現了當今中國電影的新意,借傳統的電影流派,講述自己的故事,而且具有獨特的導演風格和製作方式。”美國《名利場》雜誌的影評也說:“《白日焰火》是一部壓抑但有力的偵探懸疑片 ,沒有所謂的英雄或受害者,隻有人性不同程度的妥協。”
對於欣賞中國電影的媒體來說,他們感受到的不僅是一部電影的精彩,而是一種整體上的變化。法國國際廣播電台評論稱,以往在柏林獲得金熊獎和銀熊獎的中國電影,要麽是充滿神秘東方元素的類別影片,要麽是風格獨特的學院派作品,而此次獲獎的《白日焰火》,則是在全球範圍內都同樣的驚悚懸疑片,無疑是一個重要突破。
德國《明鏡》周刊16日以“最好的西部電影在中國”為題稱,無論是《推拿》,還是《白日焰火》,甚至是沒有獲大獎的《無人區》,這些電影讓人印象深刻。它們結合中國社會現實,具有深刻的時代背景。該評論認為,中國電影常常走向兩個極端,要麽是歐洲品味的第五、六代導演作品,要麽是歇斯底裏的香港電影。但今年電影節上的幾部電影,突破了教條式的中國電影敘事手段,“用非常直接的電影語言表述中國現實”。《無人區》是一部中國式的西部電影,而《推拿》和《白日焰火》的表現手法也另有特色。這些電影給予人們更多思考。
據路透社報道,《白日焰火》的導演刁亦男被問到中國的電影審查製度,刁亦男回答說:“當然有審查了,我認為全世界都存在審查製度,不對嗎?就中國的審查製度而言,我認為我們出現在柏林這一事實就表明我們的審查正變得更加開放,盡管也存在一些困難。”
這種非西方套路回答的背後,代表著一種改變。《好萊塢報道》柏林記者站站長斯科特說:柏林已經在1988年將金熊獎授予中國電影《紅高粱》,然而《白日焰火》卻是一部和昆汀·塔倫蒂諾及其他好萊塢導演風格一樣的“黑色電影”,而不是按照中國傳統功夫電影或者曆史劇模式製作的電影。他說:“我們看到中國電影在技術上更加嫻熟,中國的電影製作者更加自信,而且對世界更加開放。”
本文地址:https://web.rg777.app/html/90b099037.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。