導演“炮轟”影評人的奇葩創意：電影裏寫死

俗話說年關難過，炮轰屢屢把電影放在年底上映的导演电影馮導年關更難過。《私人訂製》一麵市，影评票房大賣的奇葩同時，負麵口碑也刷新了他的创意個人記錄，大有跨越小時代，炮轰掃平富春山之勢。导演电影輪番轟炸之下，影评馮導終於暴走，奇葩在微博上與影評人全麵開戰。创意在狂罵聲中飛濺的炮轰吐沫順著網線傳送到千家萬戶，就算濺不到影評人一臉，导演电影也會讓其電腦受潮報廢。影评

整個過程中，奇葩馮導英姿勃發，创意活力四射，猶如今年五十，明年十五的追風少年。他在曆數自己為中國電影做出的偉大貢獻的同時，還不忘在末了自讚一聲“痛快！過癮！”殊不知，其自封的那些個“突破禁區”不僅證明了他對國產電影曆史的無知（按照“有本事你也來一個”的邏輯，如果讓馮小剛罵《私人訂製》，可能真比不過影評人），而且跟另外一些國際知名大導演相比，他每每使用的“炮轟”，也實在太貧乏了些。

借《社交網絡》再度風光的大衛·芬奇和批評其新片的《紐約客》影評人打起口水仗

淘寶店主型：點讚可以，差評拒不接受！

理論上，導演與影評人的討論應該是就片論片，但在互相指責的大背景下卻不可能實現。《龍紋身的女孩》上映之前，大衛·芬奇表達了對《紐約客》的David Denby的不滿，認為他不遵守規定，提前發表評論，"觀眾應該在沒有被劇透的情況下觀賞電影。"這句話說得很在理，"不劇透"確實是健康的觀影文化中重要的一環。但是，一旦你接受了芬奇劃定的討論範圍，你就永遠不可能知曉他的真實意圖。因為在影評中出現了"影片索然乏味"的評語。所以芬奇真正擔心的是惡評所造成的影響——假設David Denby的影評通篇溢美之詞，芬奇還會指責他不守規矩嗎？同理，如果影片因影評人的誤讀或過分解讀而更具魅力，導演多半坐收其成。裝出一副嚴肅討論的樣子，其實是拒不接受一切批評。

就算是伯格曼這樣的電影奇才，遭遇差評也是家常便飯，在一次采訪中，當記者提到來自影評人的負麵評價，他沒有正麵回應，反而反問道："他們是不是嫉妒啊？"這是個既惡毒又狡猾的假設。一旦你相信了伯格曼的假設，那麽影評人的真實想法也就變成了對人生贏家的惡意毀謗。但這當然不是事實，因為嫉妒而胡言亂語的影評人既背叛了電影，又脫離了群眾，根本無法確立自己的公信力。

最後，請看看各個時期的十佳、百佳榜單，伯格曼的電影總能上榜，芬奇的作品部部經典，可知這些人丟出來的讚，永遠比臭雞蛋多。隻不過，有些導演總是對臭雞蛋更敏感，看到幾句不好聽的話，就把過去說他的好全忘了。像僵屍一樣，說翻臉就翻臉，見誰咬誰。雖然這種事大師也幹過，但請跟大師學拍片，別學他們的小心眼。

瑞典電影大師的傳世經典作品《八部半》中，叨逼叨的影評人被莫名拖出去絞死了

“人參公雞”型：別以為不敢在電影裏弄死你

還有一些導演，會把對評論者的氣撒到電影中。《八部半》的主角就是導演，說得就是他不知如何拍片的故事，裏麵有個很搶戲的影評人，在導演身邊嘮嘮叨叨，胡言亂語，扯了一堆斯基兩攤主義三盆心理分析。結果在一場戲中，他竟然毫無來由地被拖出去施以絞刑了。而在凱文·史密斯的《白爛賤客》結尾，主角傑與鮑勃去到一位在互聯網大罵其漫畫作品的小男孩家裏，把他狠狠地揍了一頓。這兩次針對評論者的私刑，都是導演的幻想。正因為是幻想，而且用幽默、自嘲的方式呈現，就連被嘲諷的評論者也可一笑了之，甚至大讚導演的絕妙創意。

馮導在《私人訂製》裏也設計了這麽一位俗不可耐，雅不起來的著名導演，這本是對裝逼犯的嘲笑。隻可惜馮導入戲太深，把戰火從銀幕內燒到銀幕外，這就一點都不可愛了。他的同行，美國的喜劇導演賈德·阿帕圖也曾在推特上@一女性影評人，說她長相“窮酸”，適合演《伴娘2》。隻因為稍早前，該影評人對阿帕圖擔任製片的《伴娘》表達了一點看法，就招致導演的公開報複，惹得圍觀群眾紛紛送上普及率最高的F開頭美國國罵。可見掌握好電影與現實的分野有多麽重要，在電影中人品爛，嘴又賤的角色往往招人喜歡，現實中就是另外一回事了。

曾是拳擊手的德國導演烏維·鮑爾將影評人約出來打昏，被網友惡搞

瘋狗亂咬型：德國爛片王約架影評人

最後，讓我們看看至今為止最血腥，最慘無人道的一場導評大戰。它的策劃者是德國爛片之王烏維·鮑爾，這哥們以改編遊戲電影起家，以把遊戲電影改編得爛無天日成名。還曾四處炫耀他的招商引資功力，自稱片拍得再淒慘，老子一樣能籌到錢。2006年，他再也無法忍受世界各地影迷的攻擊，向為首的幾個網絡影評人提出挑戰，要跟他們以拳擊一決勝負。用當下流行的語言說，這就是最早的大V約架。乍一看，保爾雖然長得醜也沒才華，卻很有男子氣概，也算響當當一條好漢。誰知道，他以前是練過拳擊的，估計是被揍之後意識到前途無亮，轉行做了導演。作為拳擊界最會拍片的，導演界最會打架的，幾個賣弄筆杆子的文弱書生怎麽會是他的對手，當然被打得頭暈目眩，東倒西歪。

事後，烏維·鮑爾恬不知恥地讚美了失敗者的勇氣，那感覺就好像剛把泰森打翻一樣。幸好，咱們的馮導還沒有墮落到這一步。所以呢，如果你還覺得馮導的做法有失體麵的話，多想想烏維·鮑爾，多看看他的片子，也就釋然了。

總結陳詞：其實，導演和影評人，都是電影這家大公司的打工者，隻不過大家的KPI不同而已，但說到底，賺來的錢還是要去慶豐包子鋪買早點的不是？快到2014年啦，和氣生財，一起來嘛！

本文地址：https://web.rg777.app/news/61f099072.html